康沃CVF-G3變頻器運(yùn)行中報(bào)接地故障檢測(cè)分析

最近收到一臺(tái)75kw的康沃CVF-G3變頻器接地故障，由于是運(yùn)行中報(bào)故障，維修部也沒(méi)有試機(jī)條件，就只能先從檢測(cè)電路中著手，看能否尋出些蛛絲馬跡來(lái)。初測(cè)電流互感器靜態(tài)輸出電壓值正常，上手直奔其后級(jí)電流檢測(cè)電路，如下圖所示。

從電流互感器來(lái)的IU、IV信號(hào)，經(jīng)反相器預(yù)做處理，分作兩路：一路引入+5V偏置（將靜態(tài)0V偏置成2.5V，使動(dòng)態(tài)電壓形成以2.5V為“零電流基準(zhǔn)”的0~5V以內(nèi)的電壓信號(hào)），由電壓跟隨器送入MCU的3、4腳；一路經(jīng)加法器（反相求和）得到IW信號(hào)，IU、IV、IW送入由D21/22/23構(gòu)成的三相整流器，得到IUVW“全電流信號(hào)”，IUVW先經(jīng)差分放大器（靜態(tài)時(shí)輸出值為0）放大，再輸入由IC9（滯回電壓比較器）的6腳，與5腳“過(guò)載動(dòng)作設(shè)定閥值”電壓相比較，輸出過(guò)載動(dòng)作信號(hào)送入MCU的33腳。

IU、IV“加出”的IW信號(hào)，送入主板排線端子CON2的11腳，去主板卻被空置了，硬件電路設(shè)計(jì)者的愿意是取此三路信號(hào)，送入主板，便于處理得到接地故障信號(hào)。而軟件設(shè)計(jì)人員認(rèn)為此舉多余，我用軟件方式，由程序邏輯運(yùn)算，得到接地信號(hào)就行了，故未加采用。

由此可知，從硬件電路找不到接地故障檢測(cè)電路蹤影，證實(shí)接地故障檢測(cè)與報(bào)警動(dòng)作，都是由軟件方式生成的，試分析故障原因有以下幾方面：

1、電流互感器異常，雖然靜態(tài)電壓無(wú)法測(cè)出異常，但動(dòng)態(tài)工作時(shí)，二路檢測(cè)信號(hào)有大的偏差，致使MCU檢測(cè)后，報(bào)接地故障；

2、IU、IV信號(hào)處理硬件電路異常，使輸出信號(hào)幅度偏差過(guò)大。對(duì)上圖電路進(jìn)行了細(xì)致檢測(cè)，乃至從電流互感器信號(hào)端子送放可變的0~2.5V電壓試驗(yàn)，確定硬件電路已無(wú)異常。

3、軟件方面的原因，接常理說(shuō)可能性太小。但也要考慮到（根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，如機(jī)器出現(xiàn)欠費(fèi)停機(jī)等原因，往往故障與報(bào)警表現(xiàn)匪夷所思）這個(gè)原因。

因而最大可能性是電流互感器不良，最靠譜些。觀察互感器外觀，外露兩只半可變電位器，以方便整定輸出電壓，這確是故障隱患之處，尤其變頻器在較潮濕環(huán)境下多年使用后，半可變電位器不可避免的氧化效應(yīng)會(huì)造成輸出電壓異常。

本臺(tái)機(jī)器，只有等更換電位器現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行后，才能最后確定故障所在了。